高考回民加分政策是否取消了 委员建议双一流高校招生以裸分录取，这一建议有何利弊？

今天比奥网小编为大家带来了高考回民加分政策是否取消了 委员建议双一流高校招生以裸分录取，这一建议有何利弊？，希望能帮助到大家，一起来看看吧！

本文目录一览：

• 1、请从社会公平的角度分析高考加分政策的调整有何现实意义
• 2、高考回民加分政策是否取消了
• 3、委员建议双一流高校招生以裸分录取，这一建议有何利弊？

请从社会公平的角度分析高考加分政策的调整有何现实意义

不加分了的现在：
2015年1月1日起，取消以下高考加分项目，此后获得相关奖项、名次、称号的考生均不再具备高考加分资格。考生的相关特长、突出事迹、优秀表现等情况记入学生综合素质档案或考生档案，供高校录取时参考。
保留和完善部分全国性加分项目
根据相关法律行政法规规定，保留“烈士子女”“边疆、山区、牧区、少数民族聚居地区少数民族考生”“归侨、华侨子女、归侨子女和台湾省籍考生”“自主就业退役士兵”“在服役期间荣立二等功(含)以上或被大军区(含)以上单位授予荣誉称号的退役军人”加分项目。各省(区、市)要不断改进和完善相关政策，不得擅自扩大全国性加分项目适用范围。
大幅减少地方性加分项目
2015年1月1日起，取消地方性体育、艺术、科技、三好学生、优秀学生干部等加分项目，相关政策按照上述取消部分全国性加分项目的规定执行。各省(区、市)要进一步大幅减少其他地方性高考加分项目。

比奥网

高考回民加分政策是否取消了

近年来，围绕回民高考加分一直存在争议，有人认为它能够补偿一些国家政策对回族地区和回族学生所造成的不利影响，有人则认为回民高考加分已经严重扭曲了高等教育招生的公平原则。那么，现在回民高考加分取消了吗?
事实上，回民高考加分已于2019年9月正式取消。这一决定是国家教育部和国务院民族事务委员会联合发布的，取消的原因是为了保证高等教育招生的公平性和科学性，而且基于全面建立平等的教育机会原则。尽管取消回民高考加分的决定遭遇了一些争议和反对，但是可以说是一个积极和必要的举措。
此外，取消回民高考加分并不意味着取消对回族学生们的其他优惠政策。按照国家的相关方案，回族学生仍然能够享受一系列教育公共服务，包括优惠奖学金、特殊征兵和公务员培训等等。这也充分体现了国家对统筹发展的思考和行动，是为了更好地促进民族和谐和国家的发展进步。
综上所述，回民高考加分已经取消，这一决定是为了保证高等教育招生的公平性和科学性，并且并不意味着取消对回族学生们的其他优惠政策。我们应该积极支持国家的决策，进一步拓展我国教育的平等和优质。

委员建议双一流高校招生以裸分录取，这一建议有何利弊？

比奥网(https://www.ibiaoshu.com)小编还为大家带来委员建议双一流高校招生以裸分录取，这一建议有何利弊？的相关内容。

这一建议既有利也有弊，好处是让学生可以凭借自己的学习能力考入双一流大学，不再存在加分录取。坏处是让学生之间越来越内卷，只会重视学习，不重视其他方面的发展。有些学生是烈士子女或者单身子女，本来是可以加分的，但如果建议真的实施了，这份照顾就会消失。不过这个建议也是治标不治本的，毕竟有些地区的师资力量本来就特别强，学生考试的分数自然就会很高。在这种情况下，教育资源薄弱地区的学生自然考不出好成绩，自然就更上不了双一流大学。

关于好处的介绍。

有些省份的录取分数线本来就是比较低的，而学生还会进行加分，比如获得全国物理或者全国数学竞赛就能在录取的时候进行加分。如果有很多项加分的选择，就可以加最高分。而小城市的孩子根本就不会去参加竞赛，自然就不能加分了。在进行裸分录取之后，就能给小城市的学生更多的机会，让他们凭借分数考入双一流大学。

关于弊端的介绍。

地段是比较大的，毕竟某些贫穷地区在考双一流大学的时候是有加分政策的，并且加的分还不少。有些地区还可以进行国家专项计划进行提前录取，但如果真的只能裸分录取，这项照顾肯定也没有了。这种措施可能会让很多人不满意，所以实施起来还是比较难的，需要从长计议。而生活的大城市的学生肯定有更好的教育环境，能接触到水平更加好的老师，只要付出努力，肯定能够考出不错的分数。所以这种建议是治标不治本的，感觉意义不是很大。

总结

有网友说只有实施教育资源的公平化，全国统一出卷统一公布录取分数线，这才是真正的公平。但是又让很多人不满意了，毕竟有些人生活的大城市，本来就占据优势，现在优势没有了。

以上就是比奥网整理的高考回民加分政策是否取消了 委员建议双一流高校招生以裸分录取，这一建议有何利弊？相关内容，想要了解更多信息，敬请查阅比奥网。更多相关文章关注比奥网：www.ibiaoshu.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。